幸福來訪時 : 2008金馬影展之六

英文片名The Visitor，短短的兩個字，但Visitor這個字幫這部片做了個絕佳的註解與開場。相較之下，中文名“幸福來訪時“未免太小家子氣。

##CONTINUE##以下一站幸福（The Station Agent）初次執導作品便站穩腳步的導演湯瑪士麥卡錫（Thomas McCarthy）新作，是以一個頭禿，看來有點年紀的男人作為開場。

畫面中的中年男子有點緊張，門鈴聲響起，來訪的是比主人還要更老的女人，“我們可以開始了嗎？“好奇心讓人不禁要問這客人要對主人進行什麼樣的服務？手指要記得彎，謎題揭曉，原來老女人是中年男子的鋼琴老師。老女人循循善誘，但中年男子似乎不是很進入狀況。課程結束，臨走前老師依照慣例再次跟學生確認下次上課時間，中年男子回道不必了，老女人問，“在我之前你已經請過幾個鋼琴老師？“中年男子回，“四個“。接下來老女人的回話可絕了，“你知道在你這個年紀學鋼琴是需要天賦的。如果有一天，你決定放棄學鋼琴的話，那請你通知我，我想買你的鋼琴。“

第二個場景出現，中年男子在講堂上演講，原來他是大學教授，上完課回到研究室，這次是敲門聲，但中年男子依舊是扮演著主人的角色，上門的客人顯而易見的，這次換成是原來作業遲交想要補交的學生，學生以有個人因素延遲了作業的正常繳交時間，但中年男子大條不甩的教訓學生，連正眼也不看他的拒絕接受這遲來的報告。同樣是主人，專門（當大學老師）的跟不專門的（當學鋼琴的學生）態度原來差異可以是這麼多。我說了這麼多，但這只不過是短短開場五分鐘內發生的事呢。而這幾分鐘內，引人興趣的可多著，中年男子為何如此難以親近？他為何想學鋼琴？他沒有任何家人嗎？別擔心，隨著劇情進展，一定會給你個滿意的答案。也只不過在這幾分鐘內，讓我不由自主的佩服起又編又導的湯瑪士麥卡錫，他的劇本是如此的縝密，分鏡是如此的步步為營。看到這，很容易讓人誤以為這是個小人物的故事，但格局可沒那麼小呢！

祕密多到不行的中年男子被迫不得不從康乃迪克進到紐約市來參加研討會，因此他得回到已經久未居住的住所，也因而很難得的他此次是以由外往內開門的身分出現，但其實他還是主人的身分呢。改變總是好事，尤其對這一成不變的人而言。一進門，發現冒出一男一女兩個非美裔的不速之客。到此，開頭起了個差不多，主角也全都介紹完畢，於是乎，真正的故事就由此展開。

講到這裡，故事重點都尚未提到。鑑於篇幅已經拖了非常之長，讓我速速切入重點吧。隨著故事進展，學起鋼琴總是半途而廢的中年男子開始跟不速之客的男子學起了非洲鼓。鋼琴ｖｓ非洲鼓，四拍ｖｓ三拍，美國人ｖｓ非美國人。 當觀眾正沈浸在這音樂的盛宴之時，警察與人權這在流行不過的話題，隨著中年男子的打擊鼓老師在地下鐵被警察攔檢，隨即被戴上手銬，又把影片往另一個層次推進了起來，而這一切都是後911時代的迷思？導演的企圖到此終於浮上水面。

音樂的部份讓我們得到解答，那中年男子的個人生活呢？原來他老婆過世，兒子也到倫敦去了，明明閒得一個學期只教一門課，卻總是裝忙，忙著寫他那本一直為完成的書。直到打擊鼓老師被關進detention center，他母親這新角色的出現，填補了中年男子心中一直空著的那個位置，也讓我心中有股溫暖的感覺。

打擊鼓老師下場究竟為何？中年男子跟打擊鼓老師媽媽是否會發展出一段黃昏之戀呢？留待你們自己發覺吧。但不知為何，當片尾那美國國旗飄起之際，我不禁希冀這樣的狀況不會一而在在而三的發生。

PS: 本片有絕大部份場景在紐約市拍攝，連著名的紐約大學，Staten Island Ferry都入鏡了，懷念或者純粹想一覽Big Apple風光的你可千萬別忘了觀賞。

個人喜好：★★★★

文雀 : 2008金馬影展之五

很久沒看香港電影（上一部是在衛視電影台看的獨家試愛），更久沒看原汁原味的港片（我甚至忘了上一次聽到粵語在電影裡出現是什麼時候了）。今天的文雀一次便滿足了我想看講粵語港片的雙重需求。

##CONTINUE##有美女林熙蕾加持，但杜琪峰入圍柏林的新片文雀對我而言焦點是在任達華身上，或是更廣義一點，是在包括任達華，林家棟在內的四個男性扒手身上。畢竟林熙蕾空有外表，加上配音（聽到的是北京話，但明顯看得出來她的嘴型是在講廣東話）實在讓人很倒胃口，連演包養她的老牌演員盧海鵬一幕老淚縱橫的戲都搶眼的多。

對於重視故事的觀眾而言，大可跳過本片，但如果你想追求一點新的，刺激的，例如香港這高樓大廈林立，密度高到不行的東方明珠在杜導的手下會變得如何美麗；或是在法國大師的配樂巧手之下，會帶給你一些什麼不同的化學反應，那歡迎你對號入座。至於林熙蕾這持有中華人民共和國護照的美麗謎女人，她年邁的老公，跟任達華在內的四個香港扒手有什麼背後的政治意涵，就留給專門的評論家與有心人士去追究吧。

個人喜好：★ ★

獵人遊戲 : 2008金馬影展之四

這一屆金馬影展尚有三天便告落幕，少了可以在現場拿的每日報，雖然有些落寞跟就是缺少了點什麼的感覺，但其實部落格這也不算太新的科技產品給了我一個很好的替代品，讓我每天可以流連忘返，非要上去看看同好們又寫了什麼，還有，又批評了什麼。

##CONTINUE##獵人遊戲就是我在金馬部落格的留言板上看到有人“有勇氣指教“，因此好奇找來看看的，留言大意大概是影展單位怎麼會選如此莫名其妙的片，依照慣例，影展單位的人第一時間就跳出來為自己辯護，這點跟九流政府還真是像，回的不外乎是當初選這片也被同業質疑，但策展人選片一定有其考量。查了一下，這片明年就會上院線，留言果然不是無的放矢，影展的配額不多之下，還配給了一部內容血腥的B（？）級片，會有人持不同意見其實不難想像。

Steve跟Jenny這對情侶週末想遠離喧囂，到無人的湖邊度假，大概是在野外打炮比較有情趣吧，好死不死的遇到一群看來就很兇狠的青少年，正常人碰到這種狀況，大概都是三十六計走為上策吧，畢竟，“歹年冬，搞哮狼“（請用台語發音），但或許Steve要在女友Jenny面前逞個大男人吧，一而再，再而三的，該走而沒走，終於在一場衝突中發生流血事件，緊接而來的就是追逐，暴力，緊張這幾個關鍵字拼湊而成的過程。

儘管很清楚導演要把青少年教育問題歸因為這失控事件的主因，但在看的過程我卻一直被或許該拿這（寶貴的？）時間來重看一次大快人心（舊版的）更好也說不定所干擾。被嚇到當然也是必然的，但少了針貶時事或者是說這違背常理行為背後更大的動機，把它跟同列為午夜狂熱的追擊者相比，這片很明顯是失格的。

個人喜好：★

搖滾吧！爺奶 : 2008金馬影展之三

前些時候同學聚會的時候，話題絕大部份圍繞著家庭，當然，父母也是其中之一。

##CONTINUE##我們這群三十好幾的男女，父母年輕一點的也五十幾了，年長一點的話，六十多也正常的很。五六十歲的人，沒退休的，還可寄情於工作，閒閒在家的，有的父母是一人一台電視，看的要不是一天演上兩小時一演演上一年的長壽連續劇，就是一群來賓天天講的嘴角全波的政論性節目，看累了，很簡單，直接在客廳的沙發就睡了起來。有活力一點的，還會去one more，two more跳個有氧。或是打個網球，或是小白球來健健身。以上的都很像你我老爸老媽會從事的活動，對吧？於是乎當我們聽到有人老爸的興趣是唱歌時倒是眼睛全亮了起來。搖滾吧！爺奶有點像是把這位同學講的搬上大螢幕似的，但更令人不可置信的是，這一群愛唱歌的老爺爺老奶奶，唱的不是他們年代的歌，而是當下年輕人會聽的酷玩，音速青春。

可想而知，這樣的任務是有相當的困難度的，例如多達71個can的Yes We Can Can就讓大家舌頭都快打結了，或是I Feel Good一曲中頻頻把nice唱成good。一開始歡樂的氣氛在曲風來了個大轉變步入第一個高潮。於是片中最令人動容的片段出現以Coldplay的Fix You為主那一段，導演巧妙的安排一開始先讓大家聽聽Coldplay主唱Chris的動人嗓音以便快速讓觀眾心情融入，然後才是團員練唱的情形，這一首young@heart樂團的主key找來了兩位因為身體不適離開樂團有一陣子的團員，一位是已經被宣告過死亡卻又奇蹟似的活了過來的，另一位則是呼吸器時時不離身的。配上Fix You極有意境的歌詞，然後聽因為熱愛歌唱，就算身體不允許，高音也已經完全唱不上去，還是堅持要來練唱的團員，老實說，這很難不讓人鼻酸。因此儘管劇情走向不是觀眾所期盼的，但這就是人生，該來的還是會來的，只不過，這跟我們一般常看的劇情片不同，這不是假的，沒了就是沒了。

但有一個很讓我turn off的地方，真的有必要很綜藝化的把young@heart的歌曲弄成MV似的影像嗎？每當這些片段出現的時候就是我開始神遊的時候。還有，耳朵尖一點的觀眾，你們聽到了英國口音嗎？以麻州為拍攝地的本片，很諷刺的，並不是美國人來拍攝的，或許老美覺得一群老人沒有紀錄價值吧？Who Knows？

個人喜好：★★★

跟刹然而止的惡魔教室比，搖滾吧！爺奶卻又太拖戲了一點，精簡點我會更愛。

追擊者 : 2008金馬影展之二

追擊者，金馬影展的第一砲，頗有（個人）開幕片的架勢。

##CONTINUE##先說說韓國電影好了，韓國電影我看得不多（其實一開始是根本不看），大概是一種打從心底裡嫌棄的情節吧？！而且這種東西可不是普通的藥治的好的，所以要直到老師在課堂上選播了一部（我老早就忘了什麼片名的，答案詳見PS）韓國片，（不得不看的我，總不能摀住眼睛就當看不見吧？報告可還是要寫的。）韓國電影在我的字典裡面突然就變得跟德國電影一樣，經典起來了。紐約看的原罪犯，首輪變二輪，二輪變不見的大世紀看的駭人怪物，台灣沒演，藉助美版DVD的綠州曳影，當然還有金基德充滿禪意的春去春又來以及對白跟蔡明亮少到有的比的空屋情人，最後總不能漏掉殺人回憶這部結局有點讓人扼腕但不得不看的韓國電影代表作。真的，我看的韓國電影只有這些，但每一部總帶給我極度的震撼力跟後座力，追擊者果真又不例外。

只是短短的幾個開場鏡頭，晚上，一個女人開車從市區把一個男的載走，在看似住宅區的地方停好車，男的還碎嘴的念了一下這女的怎麼這麼不會停車，女的喃喃說“反正馬上就會開走了。“下個鏡頭馬上跳到白天，畫面上本來車輛停的滿滿的路邊，只剩下那女人的車還在，而且車窗上面被一堆小廣告卡片給幾乎塞爆了。不妙，我心裡暗暗叫著。於是乎，導演羅宏鎮為我們大家示範了何謂完美的開場。

放心，以上所講的劇情不到整部片的萬分之一吧，（儘管又要避開情節同時間又要傳達這部看到我雞皮疙瘩都起來的片子是件難如上青天的事，但還是強烈愛看緊張刺激，又不怕畫面過於暴力的你們進戲院瞧瞧。金馬影展還有一場在11/19（三）晚上七點，不然就得等戲院上映了。）千萬別擔心會影響到你觀影的樂趣。

除了引人入勝的懸疑情節之外，追擊者同時也加入了不少批判的力道。睡在路邊的警察，檢察官傲慢的嘴臉，凡事總慢半拍但大陣仗且無腦的警察。在這個檢察官大舉押人，警察是否濫用公權力的當下，看來還真有感覺。

至於為什麼要先提韓國電影？因為看追擊者很難讓我不連想到它的其他兄弟姊妹上去。皮條客對小女孩之於駭人怪物裡那對爸爸跟女兒。還有那些暴力至極的畫面也很難不讓我想到原罪犯。坐立難安但又急欲解開謎團的心情則跟殺人回憶可謂師出同門。

這是部滿分的商業片。

個人喜好：★★★★★

PS: 用韓國電影四個字去問孤狗大師竟意外的發現了原來那部在課堂上看的韓國電影叫《301/302》。

一月一次整理大雜燴時間: Movie Notes for Oct番外篇之少年Pi的奇幻漂流與卻西爾海灘

先提提跟電影沒什麼相關的，一天奮力K完一本書的感覺還真不錯，尤其是邊看腦袋就會跟著邊為它一格一格的作成storyboard，但就算我想拍也是個非得要藉助3D技術的一部片吧！不然那些人頭動物身的角色我是要怎麼處理？對了，這本書書名是向日葵不開的夏天，全文在此:向日葵不開的夏天 : 這可不是另一部囧男孩。

##CONTINUE##然後很應景的打算拿在書架上塵封很久的名著“旅途上“來再接再厲，但這本非常厚的巨作還是逃不過只翻了幾頁就很可憐的被扔在一旁的命運。也因為不是到什麼小島去渡假的關係，陽光，海灘，villa，才適合讀書嗎！

跟旅途上同樣跟美國相關的就是接下來的這本少年Pi的奇幻漂流，為什麼這麼說呢？因為早在那個夏天短暫到不需要冷氣的國度，我就知道這本書了，但終於在它推出了繪圖版，我才首次拜讀這本充滿奇幻情節的著作。故事簡單到一個不行，故事的主人翁家裡本來是在印度開動物園的，因為全家要遠渡重洋到加拿大展開新生活，於是爸媽哥哥跟他，當然，還有一整船你可以想見在動物園裡的動物，就這樣航行在海洋上。不幸的一場船難，跟他相依為命的竟然是一頭常人無法想像可以一同生活的孟加拉虎，更何況他們是在茫茫的大海上！至於後續發展呢？我還沒讀到，也算留給你自己去發覺。故事大綱幾句話就交代清楚了，那你當然要問，這本書的特色呢？作者用了很多篇幅來刻劃動物園，三種世界上最大的宗教，連你花盡心思可能都沒想到的海上漂流情節他都一一琢磨出來了，如果你自認想像力夠豐富，歡迎你來挑戰這號稱是經典傑作的少年Pi的奇幻漂流。

今年最好的電影之一“贖罪“的原著作者“伊恩麥克尤恩“的“卻西爾海灘“，目前為止我只讀了第一章，感覺是藉由新婚夫婦在旅館裡的初夜，探討男性害怕早洩，跟女性害怕“被進入“，但以伊恩麥克尤恩的功力，在其背後應該有更強烈的東西支撐吧！至於被進入是什麼意思，大家都是成年人了，我不好意思寫的那麼赤裸裸的，但你們應該心知肚明吧！這本輕薄短小的書，大概可以直接在書店一氣呵成閱畢，被進入的部份可以跟日劇最後的朋友裡瑛太所演的角色做個對照，男性女性各說各話的部份，則讓我想到那一本紅的一本藍的“冷靜與熱情之間“。還不認識伊恩麥克尤恩的人，這本書是個不錯的入門。

接著排隊的有京極夏彥的鐵鼠之檻以及只能偶偶翻翻無法一股作氣的浪漫的自私鬼。但這應該是Movie Notes for Nov番外篇的事了。至於時間迴旋這本厚重的書，作者們不知道越來越多人不愛讀書嗎？還每個都越寫越長，十二月看看吧。

完全虐囚守則 : 2008金馬影展之一

英文片名，Standard Operating Procedure。金馬影展美國製造專題裡可找到的“完全虐囚守則“，DVD上個月已出，譯名直接照字面翻成“標準流程“。

##CONTINUE##這部片不管內容或是畫面可能都會讓觀看者有不愉快的後遺症，所以並不推薦一般人“服用“。當然，我相信以本片既是紀錄片，又是探討人權這雙重不討喜的因素下，會想買或租ｄｖｄ的人應該不多，更何況會特地買票進戲院看的觀眾了。但如果你真的有幸跟我一樣有緣得見此片，或是很糟的，你對本片一丁點兒興趣都沒有，都請你耐著性子，別急著跳到別的網頁，把下面的東西讀完再作判斷也不遲，對吧？

第一問，用演員來重現當時的情境到底是不是一個說故事的好技巧？光聽這些美國佬（軍人）形容如何折磨加虐待伊拉克人已經夠有畫面了，況且本片的素材就是來自於一張又一張的照片，所以還有必要刻意找人來演出把人當成狗在地面爬，或是被打到血流出的僑段嗎？煽情過了頭可是會引人反感的。

第二問，請看以下的描述，然後請你思考一下這何不合乎邏輯。“從頭到尾我沒拿刀或是用槍去砍他或殺他，但我只不過把他衣服扒光了，把他穿過的內褲套在他頭上，讓他睡一小時，再醒來一小時，睡一小時，然後醒來一小時，如此持續二十四小時，所以你從我臉上看不到愧疚的神情，當然我也沒做錯任何事情。“山姆大叔自大傲慢的個性，在此表露無遺。

或許你跟SOP不是好朋友，那容我把它跟另一個字眼做個比較，順便帶出第三問。SOP（Standard Operating Procedure）在本片中意指在監禁囚犯時所必須從事的標準作業程序（or標準流程），跟SOP對照的是Criminal Acts，意謂對囚犯所作的行為或舉動已經逾越標準流程，牽扯到犯罪行為了。那如何界定SOP跟Criminal Acts？把囚犯的內褲放在全裸的囚犯頭上只是標準流程？把囚犯雙手反拴在牢房的鐵欄杆上也是標準流程？

曖昧不明總存在於你我所處的現實周圍裡，片中有段對話是有關於照片，“照片只看到的那一個特定的時刻，也只看得到框框裡的東西，換言之，你不知道那一刻之前或之後發生了什麼，當然你也無法了解是不是在框框裡的東西就代表著一切。“靜態的照片如此，動態的影像記錄又何嘗不是呢？我們每天看得那些新聞台不是提供了最佳的佐證嗎？Seeing is Believing。但又有什麼是真的呢？

總言之，這是部可以延伸出很多議題的紀錄片，但它所呈現出的手法我持高度的保留態度。另，Danny Elfman的音樂滿到都要溢出來了。不這樣做的話，你們是怕觀眾會看到睡著嗎？